We hoeven mogelijk niet op antibiotica te vertrouwen om UTI's te behandelen
Artsen hebben de neiging antibiotica voor te schrijven om veelvoorkomende bacteriële infecties te behandelen, zoals die van de urinewegen. Een nieuwe studie toont echter aan dat er mogelijk een nieuwe strategie is om het gebruik van antibiotica te verminderen of mogelijk zelfs te elimineren.
De nieuwe bevindingen zijn onlangs gepubliceerd in het Proceedings of the National Academy of Sciences.
De onderzoekers die het onderzoek hebben uitgevoerd, zijn afkomstig van de Stanford University in Californië.
Ze ontdekten dat bacteriën die worden aangetroffen in urineweginfecties (UTI's) een versie van het cellulosemolecuul nodig hebben om succesvol aan blaascellen te hechten.
Als deze cellulose-aanhechting kan worden onderbroken, kan er in de toekomst een andere behandelingsoptie zijn waarbij geen antibiotica worden gebruikt.
UTI's en antibiotica
Een UTI kan voorkomen in elk deel van de urinewegen, zoals in de urethra, blaas, urineleiders en nieren. Symptomen zijn onder meer een branderig gevoel tijdens het urineren, evenals een frequente behoefte om te plassen, zelfs als uw blaas niet erg vol is. UTI's kunnen tot gevaarlijke aandoeningen leiden als ze niet onmiddellijk worden behandeld.
Het is van vitaal belang om zo snel mogelijk een arts te raadplegen, omdat een vroege behandeling met antibiotica een UTI kan opruimen voordat deze naar de nieren gaat. Hoewel antibiotica de eerste verdedigingslinie zijn tegen UTI's, is er een reden waarom ze niet altijd werken, namelijk antibioticaresistentie.
Antibiotica worden vaak voorgeschreven bij virale ziekten die niet reageren op andere medicatie, of wanneer patiënten die medicatie niet goed innemen.
Beide scenario's kunnen hetzelfde resultaat hebben: antibioticaresistentie. Dit betekent dat als u ziek wordt door een bacteriële infectie, de antibiotica die uw arts voorschrijft mogelijk niet goed werken.
Antibiotica kunnen ook de 'goede' bacteriën in uw darmmicrobioom beïnvloeden, wat tot verdere problemen kan leiden.
De resultaten van het nieuwe onderzoek zijn veelbelovend. Onderzoeksmedeleider Lynette Cegelski - universitair hoofddocent scheikunde aan de School of Humanities and Sciences van Stanford University - merkt op dat als we ons kunnen richten op de manier waarop bacteriën zich aan het lichaam hechten, we de infectie misschien kunnen bestrijden zonder ons zorgen te maken over antibiotica.
De cellulosesleutel
Planten, algen en sommige bacteriën produceren cellulose. Het heeft verschillende wetenschappelijke en praktische toepassingen, zoals in brandstof en papier.
De studie onthulde dat er een chemisch unieke vorm van cellulose, fosfoethanolamine genaamd, in de biofilm van Escherichia coliDeze bacteriën kunnen een aantal ziekten in het menselijk lichaam veroorzaken en ze zijn een van de meest voorkomende oorzaken van UTI's.
Uit de studie bleek ook dat deze cellulose behoorlijk belangrijk is voor de bacteriën. "Onze experimenten", merkt co-leider van de studie prof. Gerald Fuller van de School of Engineering op, "onthullen hier een specifieke functie voor de cellulose waarin het een mortierachtige rol vervult om de adhesiekracht van bacteriën aan epitheelcellen van de blaas te verbeteren. . "
Met andere woorden, de cellulose die wordt aangetroffen in E coli fungeert als een soort lijm tussen de bacteriën zelf en cellen in de blaas.
Wat de toekomst kan brengen
De resultaten van deze studie suggereren dat het in de toekomst mogelijk kan zijn om op deze cellulose te richten in plaats van op de bacteriën zelf.
"Het aanvallen van cellulose zou een geweldig alternatief kunnen zijn voor traditionele antibiotica, aangezien het voorkomen van bacteriële adhesie de infectiecyclus kan doorbreken", legt Emily Hollenbeck uit, een voormalige student die aan een joint is afgestudeerd, en voegt eraan toe:
"Dit type behandeling vermijdt ook de 'leven-of-dood'-druk van traditionele antibiotica die tot medicijnresistente mutaties leiden."
