Bij één dokter blijven is 'een kwestie van leven en dood'
In de allereerste studie van dit soort heeft een team van onderzoekers uit het Verenigd Koninkrijk gekeken naar het verband tussen het in de loop van de tijd bezoeken van dezelfde arts en vroegtijdige sterftecijfers.
Onderzoekers van St Leonard’s Practice in Exeter en de University of Exeter Medical School - beide in het Verenigd Koninkrijk - hebben een systematisch onderzoek uitgevoerd naar het verband tussen de continuïteit van de zorg (regelmatig dezelfde arts bezoeken) en het sterftecijfer van patiënten.
De studie is de eerste in zijn soort en de bevindingen ervan kunnen cruciale implicaties hebben voor het prioriteren van de verbetering van de patiëntenzorg en de communicatie tussen arts en patiënt.
Eerste studie auteur Denis Pereira Gray en zijn collega's analyseerden 22 cohort- en transversale studies die de continuïteit van zorg en de mortaliteit van patiënten onderzochten.
"Continuïteit van de zorg", legt co-auteur van het onderzoek prof. Philip Evans uit, "gebeurt wanneer een patiënt en een arts elkaar herhaaldelijk zien en elkaar leren kennen."
"Dit", vervolgt hij, "leidt tot betere communicatie, patiënttevredenheid, naleving van medisch advies en veel minder gebruik van ziekenhuisdiensten."
Dat is precies waarom de onderzoekers gemotiveerd waren om bewijs te verzamelen van het belang van een geconsolideerde arts-patiëntrelatie en de voordelen die dit kan opleveren.
De resultaten van de systematische review zijn nu gepubliceerd in BMJ Open.
Continuïteit van zorg en gezondheid van patiënten
De 22 studies die in de systematische review werden geanalyseerd, omvatten gegevens uit negen verschillende landen en culturen die aan verschillende gezondheidssystemen voldeden.
Kortom, na hun analyse van de relevante literatuur, ontdekten de auteurs van het onderzoek dat het in de loop van de tijd om advies van dezelfde arts in verband stond met lagere sterftecijfers onder patiënten.
Dit werd waargenomen in 18 (82 procent) van de onderzoeken die door het onderzoeksteam werden onderzocht.
Deze associatie was ook van toepassing op andere soorten artsen dan huisartsen - waaronder bijvoorbeeld chirurgen en psychiaters.
De onderzoekers zijn van mening dat dit volkomen logisch is, aangezien de patiënt door herhaaldelijk naar dezelfde specialist te gaan, de mogelijkheid heeft om een vertrouwensrelatie op te bouwen die beide partijen ten goede komt.
Met meer vertrouwen krijgen artsen meer relevante details over hun patiënten en hun gezondheidstoestand.
‘Letterlijk’ een situatie van leven en dood
Bovendien zorgt een geconsolideerde arts-patiëntrelatie er ook voor dat de patiënt het advies van de specialist beter zal opvolgen, wat leidt tot betere gezondheidsresultaten.
"Patiënten weten al lang", merkt Gray op, "dat het uitmaakt welke arts ze zien en hoe goed ze met hen kunnen communiceren."
"Tot nu toe werd het regelen dat patiënten de dokter van hun keuze bezoeken, beschouwd als een kwestie van gemak of beleefdheid: nu is het duidelijk dat het gaat om de kwaliteit van de medische praktijk en het is letterlijk‘ een kwestie van leven en dood '.' '
Denis Pereira Gray
De onderzoekers stellen ook dat hun bevindingen het idee ondersteunen dat we meer moeten gaan investeren in de mensen die in de gezondheidszorg werken, en niet alleen in de technologie die ze gebruiken.
"Aangezien medische technologie en nieuwe behandelingen het medische nieuws domineren, wordt het menselijke aspect van de medische praktijk verwaarloosd", waarschuwt prof. Evans.
"Onze studie toont aan dat het potentieel levensreddend is en prioriteit moet krijgen", benadrukt hij.
