Is 5G-technologie slecht voor onze gezondheid?
Terwijl 5G draadloze technologie langzaam zijn weg over de wereld vindt, adviseren veel overheidsinstanties en organisaties dat er geen reden is om ongerust te zijn over de effecten van radiofrequentiegolven op onze gezondheid. Maar sommige experts zijn het daar absoluut niet mee eens.
Waarom denken sommige mensen dat 5G-technologie onze gezondheid kan schaden?De term 5G verwijst naar de vijfde generatie mobiele technologie. Met beloften van snellere browse-, streaming- en downloadsnelheden, evenals betere connectiviteit, lijkt 5G misschien een natuurlijke evolutie voor onze steeds meer op technologie afhankelijke samenleving.
Maar behalve dat we de nieuwste films kunnen streamen, is 5G ontworpen om de capaciteit te vergroten en de latentie te verminderen, wat de tijd is die apparaten nodig hebben om met elkaar te communiceren.
Voor geïntegreerde toepassingen, zoals robotica, zelfrijdende auto's en medische apparatuur, zullen deze veranderingen een grote rol spelen in de snelheid waarmee we technologie in ons dagelijks leven opnemen.
De steunpilaar van 5G-technologie is het gebruik van bandbreedtes met een hogere frequentie, dwars door het radiofrequentiespectrum.
In de Verenigde Staten heeft de Federal Communications Commission de eerste bandbreedte geveild - 28 gigahertz (GHz) - die het 5G-netwerk zal vormen, met veilingen met hogere bandbreedte die later dit jaar gepland staan.
Maar wat heeft 5G met onze gezondheid te maken?
In deze Spotlight kijken we naar wat elektromagnetische straling is, hoe het onze gezondheid kan beïnvloeden, de controverse rond radiofrequentienetwerken en wat dit betekent voor de komst van 5G-technologie.
Wat is elektromagnetische straling?
Een elektromagnetisch veld (EMF) is een energieveld dat het resultaat is van elektromagnetische straling, een vorm van energie die ontstaat als gevolg van de stroom van elektriciteit.
Elektrische velden bestaan overal waar elektriciteitskabels of stopcontacten zijn, of de elektriciteit nu is ingeschakeld of niet. Magnetische velden worden alleen gecreëerd als elektrische stromen vloeien. Samen produceren deze EMV's.
Elektromagnetische straling bestaat als een spectrum van verschillende golflengten en frequenties, die worden gemeten in hertz (Hz). Deze term geeft het aantal cycli per seconde aan.
Hoogspanningslijnen werken tussen 50 en 60 Hz, wat zich aan de onderkant van het spectrum bevindt. Deze laagfrequente golven vormen samen met radiogolven, microgolven, infraroodstraling, zichtbaar licht en een deel van het ultraviolette spectrum - die ons naar de megahertz- (MHz), GHz- en terahertz-spectra brengen - wat bekend staat als niet-ioniserende straling. .
Hierboven liggen de petahertz- en exahertz-spectra, waaronder röntgen- en gammastralen. Dit zijn soorten ioniserende straling, wat betekent dat ze voldoende energie bevatten om moleculen af te breken en aanzienlijke schade toe te brengen aan het menselijk lichaam.
Radiofrequente EMF's (RF-EMF's) omvatten alle golflengten van 30 kilohertz tot 300 GHz.
Voor het grote publiek is blootstelling aan RF-EMF's meestal afkomstig van handheld-apparaten, zoals mobiele telefoons en tablets, maar ook van basisstations voor mobiele telefoons, medische toepassingen en tv-antennes.
Het meest bewezen biologische effect van RF-EMV's is verwarming. Hoge doses RF-EMF's kunnen leiden tot een stijging van de temperatuur van de blootgestelde weefsels, wat kan leiden tot brandwonden en andere schade.
Maar mobiele apparaten zenden op lage niveaus RF-EMF's uit. Of dit een reden tot bezorgdheid is, is een kwestie van voortdurende discussie, die opnieuw wordt aangewakkerd door de komst van 5G.
Radiofrequentiegolven ‘mogelijk kankerverwekkend voor mensen’
In 2011 kwamen 30 internationale wetenschappers, die deel uitmaken van de werkgroep van het International Agency for Research on Cancer (IARC), bijeen om het risico op kanker te beoordelen als gevolg van blootstelling aan RF-EMV's.
De werkgroep publiceerde een samenvatting van hun bevindingen in The Lancet Oncology.
De wetenschappers keken naar één cohortonderzoek en vijf case-control-onderzoeken bij mensen, die elk waren ontworpen om te onderzoeken of er een verband bestaat tussen het gebruik van mobiele telefoons en glioom, een kanker van het centrale zenuwstelsel.
Het team concludeerde dat, op basis van studies van de hoogste kwaliteit, "een causale interpretatie mogelijk is tussen blootstelling aan RF-EMF van mobiele telefoons en glioom." Kleinere studies ondersteunden een vergelijkbare conclusie voor akoestisch neuroom, maar het bewijs was niet overtuigend voor andere soorten kanker.
Het team bekeek ook meer dan 40 onderzoeken waarin ratten en muizen waren gebruikt.
Gezien het beperkte bewijs bij mensen en proefdieren, classificeerde de werkgroep RF-EMV's als "mogelijk kankerverwekkend voor mensen (Groep 2B)." "Deze evaluatie werd gesteund door een grote meerderheid van de werkgroepleden", schrijven ze in de paper.
Ter vergelijking: groep 2B bevat ook aloë vera-extract van hele bladeren, uitlaatgassen van benzinemotoren en ingemaakte groenten, evenals geneesmiddelen zoals anticonceptiva met alleen progesteron, oxazepam en sulfasalazine.
WIE zegt ‘geen nadelige gevolgen voor de gezondheid’
Ondanks de classificatie van RF-EMV's als mogelijk kankerverwekkend voor de mens, zijn andere organisaties niet tot dezelfde conclusie gekomen.
Het IARC maakt deel uit van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Toch voert de WHO een afzonderlijke "gezondheidsrisicobeoordeling van [RF-EMV's] uit, die als monografie zal worden gepubliceerd in de reeks Environmental Health Criteria."
Het International EMF Project, opgericht in 1996, is verantwoordelijk voor deze beoordeling.
Volgens de International EMF Project-brochure:
“Het project staat onder toezicht van een adviescommissie bestaande uit vertegenwoordigers van acht internationale organisaties, acht onafhankelijke wetenschappelijke instellingen en meer dan 50 nationale regeringen, wat een mondiaal perspectief biedt. Het wetenschappelijke werk wordt uitgevoerd in samenwerking met de Internationale Commissie voor niet-ioniserende stralingsbescherming (ICNIRP). Alle activiteiten worden gecoördineerd en gefaciliteerd door het WHO-secretariaat. "
De resultaten van het project zijn nog niet gepubliceerd.
Op dit moment stelt de WHO dat "tot op heden geen nadelige gezondheidseffecten zijn van lage, langdurige blootstelling aan radiofrequentie- of stroomfrequentievelden, maar wetenschappers blijven actief onderzoek doen op dit gebied."
In de VS stelt de Federal Communications Commission dat "bij relatief lage niveaus van blootstelling aan RF-straling - d.w.z. niveaus die lager zijn dan die welke aanzienlijke opwarming zouden veroorzaken - het bewijs voor de productie van schadelijke biologische effecten dubbelzinnig en onbewezen is."
Wat is de controverse?
Dr. Lennart Hardell, van de afdeling oncologie aan de Örebro Universiteit, in Zweden, is een uitgesproken criticus van het besluit van de WHO om de classificatie van RF-EMV's door de IARC niet als mogelijk kankerverwekkend te beschouwen.
In een artikel uit 2017 in de International Journal of Oncologylegt hij uit dat verschillende leden van de kerngroep van het EMF-project ook zijn aangesloten bij de ICNIRP, een organisatie die hij beschrijft als 'een branchetrouwe ngo'.
"Lid zijn van ICNIRP is een belangenconflict bij de wetenschappelijke evaluatie van gezondheidsrisico's van RF-straling via banden met het leger en de industrie", schrijft Dr. Hadrell. "Dit is met name waar, aangezien de ICNIRP-richtlijnen van enorm belang zijn voor de invloedrijke telecommunicatie-, leger- en energie-industrieën."
Het BioInitiative-rapport, uitgegeven door 29 medische en wetenschappelijke experts - waarvan Dr. Hardell er een is - stelt dat "Bio-effecten duidelijk zijn vastgesteld en optreden bij zeer lage niveaus van blootstelling aan [EMV's] en radiofrequente straling."
Het rapport, waarvan een deel eerder dit jaar is bijgewerkt, belicht verbanden met DNA-schade, oxidatieve stress, neurotoxiciteit, carcinogeniteit, spermamorfologie en ontwikkeling van de foetus, de pasgeborene en het vroege leven. Ze stellen ook een verband voor tussen blootstelling aan RF-EMF en een hoger risico op het ontwikkelen van een autismespectrumstoornis.
De groep dringt er bij regeringen en gezondheidsinstanties op aan om nieuwe veiligheidslimieten vast te stellen om het publiek te beschermen.
Wat zeggen de laatste onderzoeken over het risico op kanker?
Schrijven in de International Journal of Hygiene and Environmental HealthDr. Agostino Di Ciaula van de afdeling interne geneeskunde van het ziekenhuis van Bisceglie, in Italië, heeft de laatste onderzoeken naar het effect van RF-EMF's bij mensen, dieren en microben besproken.
In zijn artikel schrijft hij: “Bewijzen over de biologische eigenschappen van RF-EMF stapelen zich geleidelijk op en, hoewel ze in sommige gevallen nog voorlopig of controversieel zijn, wijzen ze duidelijk op het bestaan van interacties op meerdere niveaus tussen hoogfrequente EMF en biologische systemen en naar de mogelijkheid van oncologische en niet-oncologische (voornamelijk reproductieve, metabole, neurologische, microbiologische) effecten. "
"Biologische effecten zijn ook geregistreerd bij blootstellingsniveaus onder de wettelijke limieten, wat leidde tot groeiende twijfels over de echte veiligheid van de momenteel toegepaste ICNIRP-normen", vervolgt hij.
"Verdere experimentele en epidemiologische studies zijn dringend nodig om de gezondheidseffecten die bij mensen worden veroorzaakt door blootstelling aan generieke of specifieke [...] RF-EMF-frequenties in verschillende leeftijdsgroepen en met toenemende blootstellingsdichtheid, beter en volledig te onderzoeken."
Dr. Agostino Di Ciaula
De ICNIRP heeft hun mening gepubliceerd over twee van de meest recente onderzoeken die hebben onderzocht of RF-EMF's kanker kunnen veroorzaken bij ratten en muizen.
In een studie van het National Toxicology Program door het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services werd gekeken naar hoge blootstellingsniveaus bij 900 MHz. Het team vond "duidelijk bewijs van tumoren in de harten van mannelijke ratten", "enig bewijs van tumoren in de hersenen van mannelijke ratten" en "enig bewijs van tumoren in de bijnieren van mannelijke ratten."
De tweede studie, gepubliceerd in het tijdschrift Milieuonderzoek door een groep onderzoekers van het Cesare Maltoni Cancer Research Center, aan het Ramazzini Institute, in Bologna, Italië, een toename van tumoren in het hart gevonden bij ratten die werden blootgesteld aan een RF-EMF-equivalent van een 1,8 GHz-basisstation.
"In het algemeen, op basis van de overwegingen die hieronder worden uiteengezet, concludeert ICNIRP dat deze onderzoeken geen betrouwbare basis bieden voor het herzien van de bestaande richtlijnen voor blootstelling aan radiofrequentie", schrijft de ICNIRP.
Overstappen van 4G naar 5G
Zal 5G ons aan meer straling blootstellen?De komst van het 5G-netwerk belooft de connectiviteit te verbeteren. Wat dat in werkelijkheid betekent, is een grotere dekking en meer bandbreedte om onze veelheid aan gegevens van A naar B te laten reizen.
Om netwerken aan de bovenkant van het RF-EMF-spectrum uit te bouwen, zullen nieuwe basisstations of kleine cellen over de hele wereld verschijnen.
De reden hierachter is dat hoogfrequente radiogolven een korter bereik hebben dan laagfrequente golven. Kleine cellen waarmee gegevens relatief korte afstanden kunnen afleggen, vormen een belangrijk onderdeel van het 5G-netwerk, vooral in gebieden met een intensief netwerkgebruik.
Maar hoewel ons leven kan worden getransformeerd door sneller browsen, geïntegreerde e-healthtoepassingen, zelfrijdende auto's en real-life connectiviteit via het 'internet der dingen', zal dit een aanzienlijke impact hebben op de hoeveelheden RF-EMV's die we worden blootgesteld. naar?
Het korte antwoord is: niemand weet het echt. Schrijven in Grenzen in de volksgezondheid eerder deze maand gaf een groep internationale wetenschappers, waaronder Dr. Hardell, commentaar op de mogelijke risico's van 5G-technologie.
"Straling met een hogere frequentie (kortere golflengte) geassocieerd met 5G dringt niet zo diep door het lichaam als frequenties van oudere technologieën, hoewel de effecten ervan systemisch kunnen zijn", leggen ze uit.
“Het bereik en de omvang van de mogelijke effecten van 5G-technologieën zijn onvoldoende onderzocht, hoewel er belangrijke biologische resultaten zijn gerapporteerd bij blootstelling aan millimetergolflengten. Deze omvatten oxidatieve stress en veranderde genexpressie, effecten op de huid en systemische effecten, zoals op de immuunfunctie ”, vervolgen de auteurs.
De teams doen verschillende aanbevelingen, waaronder strengere tests en het verzamelen van gegevens om verbanden te leggen tussen blootstelling aan RF-EMF en gezondheidsresultaten, het delen van gezondheidsrisico-informatie met gebruikers en het beperken van de blootstelling onder de 16 jaar. Het laatste punt op hun lijst vermeldt het volgende:
"Zendmasten moeten ver verwijderd zijn van huizen, kinderdagverblijven, scholen en plaatsen die worden bezocht door zwangere vrouwen, mannen die gezonde kinderen willen verwekken, en jongeren."
het komt neer op
Er zijn zeker aanwijzingen dat blootstelling aan RF-EMF verband houdt met een kleine toename van het risico op het ontwikkelen van bepaalde kankers en andere nadelige gezondheidsresultaten.
Maar de jury is er nog steeds niet uit hoe ernstig een bedreiging van RF-EMF's in het algemeen - en 5G-bandbreedtes in het bijzonder - vormen voor onze gezondheid.
Voor degenen onder ons die in dichtbevolkte gebieden wonen, is er geen ontsnapping mogelijk aan de talloze radiogolven die overal om ons heen door de lucht razen.
Om onze blootstelling aan RF-EMV's te verminderen, stelt de Food and Drug Administration (FDA) voor om de tijd die we aan onze mobiele telefoons besteden te verminderen, en om de luidsprekermodus of een handsfree kit te gebruiken om meer afstand tussen onze apparaten en onze hoofden.
De American Academy of Pediatrics (AAP) raadt aan om de tijd die kinderen en tieners op mobiele apparaten doorbrengen te beperken.
Er lopen langetermijnonderzoeken naar de effecten van blootstelling aan digitale netwerken. Een daarvan is de COSMOS-studie, die in 2007 van start ging met het doel om gedurende 20-30 jaar minstens 290.000 mensen in zes Europese landen te volgen om hun gsm-gebruik en gezondheidsresultaten te beoordelen.
Alleen de tijd zal uitwijzen wat de resultaten van dit en andere onderzoeken laten zien.